|
Les châtaigniers
Plants
et variétés
Organiser la qualité
Cynips
châtaigniers
Contrôle présence
des Torymus
Élevage
Torymus
des châtaigniers
Greffer
des arbres
fruitiers
Portes
greffes
Les abeilles
Formations
apicoles
Aventures-traditions
Aéronautique
La
charbonnière
Création de sites
|
|
Page précédente
Nous vous proposons de mieux nous connaître et d'utiliser notre expérience
|
Version
mise à jour le 19/02/2018.
Une guêpe venu
d'Asie.
La pyrale du buis, la mouche du brou qui s'étend, les frelons à
pattes jaunes arrivés en 2004, voici encore un autre parasite
débarqué en Europe à la faveur d'améliorations végétales
espérées. Ce sera malgré la lutte engagée, une perte de
production de châtaignes alors que l'objet de l'importation de
végétal était une amélioration de la production. Elle est arrivé en Dordogne il y a suivant les
secteurs 2 à 6 ans : le Cynips du châtaignier. C'est une guêpe
(qui se nomme au masculin) qui pond ses œufs dans les jeunes bourgeons de châtaignier qui
vont éclore au printemps suivant. La ponte a lieu +/- de fin mai
à mi août (100 à 200 œufs pondus par
insecte). Quarante jour après la ponte, les œufs
donnent naissance à des jeunes larves qui attendrons dans le
bourgeon la pousse du printemps pour se développer. Leur développement
induira une galle par réaction / défense du bourgeon contaminé.
Cette galle constituée sera le biberon de 3 à 6 Cynips. Pas de mâle
chez ce dernier que des femelles, donc pas d'année de mauvaise fécondation.
M. Nicolas Borowiec
de
l'INRA
de Sophia Antipolis était chargé de ce projet à
l'origine qui consiste à lutter contre le Cynips pour protéger
la production de châtaignes. Le moyen mis en œuvre pour conserver, protéger nos châtaigniers
(à fruits comme à production de bois) est l'achat d'une autre guêpe
Torymus sinensis "produite" par l'INRA dans un premier
temps, puis en plusieurs endroits depuis. Torymus sinensis (spécifique au châtaignier) pond
dès que les galles sont formées là où sont les larves de Cynips en cours de
développement. Il semblerai qu'une larve de Cynips soit
suffisante pour alimenter une larve de T.sinensis pour une dizaine
de mois, et de fait, cela donnera un insecte adulte sans autre
alimentation. Donc le T.sinensis éliminent ainsi des Cynips pour
se reproduire. La disparition des Cynips induirai ipso facto la
disparition totale des Torymus sinensis qui ne pourraient plus se
reproduire. La nature, gravite autour de nous, elle décide sans notre avis, enfermée
qu'elle est dans une logique que nous ignorons la plus part du
temps.
Un équilibre est à espérer entre les deux
guêpes.
T.sinensis est chargé d'une lourde tâche : réduire, mais ne pas
éradiquer les Cynips.
Néanmoins, qu'il s'agisse de châtaigniers
à fruits ou à production de bois, il y a des variétés (ou sous
variétés de Castanea sativa et des hybrides) qui ne
développeront pas de galle, donc pas de
reproduction possible pour les Cynips du châtaignier. Ces variétés sont peu
nombreuses.
Pour bien raisonner, être réactif face au Cynips,
Une
publication scientifique japonaise** concernant le Cynips indique le
processus qui fait que des châtaigniers développent ou ne développent
pas la galle nécessaire à la reproduction du Cynips. Les Cynips pondent dans tous les bourgeons de toutes les variétés de
châtaigniers sans exception. Plusieurs substances contenues dans le tanin dans l'écorce
et la sève n'ont pas du tout les mêmes valeurs entre les châtaigniers
qui sont ou qui ne sont pas impactés par le Cynips. Ces dernières induisent soit le
développement normal du Cynips ou sa mort avant le stade nymphe après le stade larvaire. C'est au stade
nymphe que la
mort des Cynips intervient dans les bourgeons des variétés à fruits ou à
productions forestières qui ne développent pas de galles. Donc les guêpes du
châtaignier ne peuvent pas émerger.
(cycle : œufs, larves, (pupes), nymphes, insectes adultes)
Conclusions :
Il y a des variétés qui
naturellement sont porteuses d'une substance qui induit la mort pour les
Cynips au stade nymphe. Donc il n'y aura pas de développement des galles. Pour autant ce ne sera pas sans conséquences pour les
variétés de châtaigniers qui ne développent pas les galles. Le sujet est
classé [secret confidentiel].
De même T.sinensis ne peut
pas se reproduire sans galles occupées par les Cynips.
Les châtaigniers Marigoule (châtaigniers hybrides), eux se précipitent pour faire une
pouponnière ainsi
qu'une nursery aux Cynips. Marigoule déclenche
une résistance à la présence des larves dans ses bourgeons sous
forme de galles qui lui est fatale. Ainsi le Cynips
du châtaignier peut se reproduire sereinement. Il en sera de même dans la
plus grosse majorité des variétés à châtaignes et forestières
locales.
Dans nos variétés locales
et ancestrales de châtaignes (non
cloisonnées) nous
pouvons constater que les deux cas de figures sont présents.
Dans les taillis de châtaigniers (Castanea
sativa Mill), nous pouvons
constater des souches qui réagissent, développent des galles et d'autres qui ne
permettent pas la reproduction du Cynips.
Comme pour les châtaigniers à fruits, des variétés du groupe de
Castanea savita Mill ne développent pas de galle par la présence des
Cynips qui ont été pondu dans leurs bourgeons. Nos anciens châtaigniers
bi-centenaires ne sont pas obligatoirement impactés par cette mauvaise guêpe asiatique (pour la plus grande majorité).
Les insecticides ne sont pas autorisés, car le Cynips est protégé
de par sa biologie de tous traitements chimiques qui n'auraient
aucun effet. La vie des Cynips est très éphémère, quelques
jours à une semaine, voire d'avantage, et les naissances s'étalent sur +/- 2 mois. Ce serai
donc des traitements chimiques sans
effet (sauf néfastes pour l'environnement).
De la Chine d'où ils sont originaires en passant par le
Japon où ils sont invasifs, en Amérique du nord et plus près de chez nous, en Italie
au tout début du 21esiècle, personne ne fait de traitement chimique.
Tout le monde court derrière T.sinensis, mais cet équilibre reste fragile.
Là où les castanéiculteurs ont fait des traitements
répétitifs avec divers insecticides, l'introduction de T.sinensis doit être reportée d'une ou de
plusieurs années.
Comptage
des Torymus
Février / mars 2018 nous allons collecter des
galles pour compter le nombre de Torymus émergeant dans 1 000 galles. Des Torymus ont été introduits en 2014 et 2015 là où aura
lieu le comptage. L'espoir est d'avoir en 4e année un nombre
significatif de T.s. installés, afin que reparte la production de châtaigne.
Les pertes d'importantes récoltes sont constatées à la hauteur
de 30 à 90 %. Cela semblait une exagération, mais la réalité
du terrain a
été cruelle.
Je vous invite donc à vous pencher sur ce sujet, largement
documenté
sur internet.
De prime à bord, le châtaignier cela semble simple : en fait les données sont de facteurs multiples et
fragiles. Les hybrides nouveaux n'ont pas assez de diversité comme en avaient
nos variétés anciennes qui ont traversé les siècles.
Il ne sert à rien de crier aux loups, cela ne les chassera
pas. Néanmoins continuer à penser que le Cynips est sous contrôle c'est
ignorer les aléas du vivant : animal et végétal. Là, force est de constater
que ces deux derniers éléments ne sont pas pris en compte, qui plus est dame météo
est en embuscade.
(10 décembre
2018, les premiers Torymus sinensis mâles sont nés . . . en
"élevage")
La castanéiculture de demain, ses enjeux sont rarement bien
évalués.
Christian Ceyral
Farouchie
24290 Sergeac
05 35 54 02 16
**Principaux pays d'origine de Castanea
Castanea dentata Amérique
Castanea molissima Chine
Castanea crenata Japon
Castanea sativa
Europe
* Breeding
of Chestnut Varieties Resistant to Chestnut Gall Wasp,
Dryocosmus
kuriphilus YASUMATSU By ISAO SHIMURA
**merci à Mme Claire Villemant (MNHN) pour les précisions qu'elle m'a
apporté.
|
|
|
|
